Коллекция фантазий

Енот писал(а): ↑

21 фев 2024, 19:25

Нет такой поговорки. Есть просто скелет в шкафу, а не попугая))

Мой секрет - это будет мой скелет в шкафу. Секрет попугая - скелет попугая в шкафу. Кхмм, тут все очень просто

Енот писал(а): ↑

21 фев 2024, 19:12

скелет

Скелет попугая здесь не буквально скелет, а что-то типа как в выражении"скелет в шкафу" - секрета, стыдной тайны и тд и тп.

И риск дело благородное, тут за отсутствие темы не сильно бьют. Тем более, по опыту, все люди разные и некоторые и очевидную тему не увидят в силу восприятия. Так что рисковать с не очевидной темой вполне можно. Или стать засланным казачком, и в отзыве на собственный рассказ написать :"Не вижу темы...

Almeg писал(а): ↑

21 фев 2024, 18:51

Да, точно, есть такое.

Все-таки наверное высший пилотаж - это написать рассказ на тему Даля, и не упомянуть "это Владимир Даль", "толковый словарь", "пословицы собирал", "он мой враг"

Almeg писал(а): ↑

21 фев 2024, 18:07

А вот рассказ на тему попугая без слова "попугай"

Так в "Лилитовом древе" в вашей 6-ой группе, разве нет?

lowercase писал(а): ↑

21 фев 2024, 12:47

а я думала, мы играем...

сорян, не распознал :) Саша - то уже давно такое пишет, замысел этих действий я пока не распознал тоже

3 минуты назад Как же, как же, в музей снесла, ловко она осаживала меня своим языком. На путях, лукавит, утратила гребень тот, и вся недолга. Никнул я, словно флажками ошарашенный зверь, вызнавал, ударяясь в сомнения: хм, а этот‑то, в таком разе, с какого пятерика у тебя, подарил разве кто? А заря,...

А мне не хватает заполненных профилей и доступа к старым работам. Очень удобно, когда после отзыва можно посмотреть, как далеко проходили работы этого критика, как он пишет, чему у него стоит поучиться. Ну ладно, дождёмся результатов) Зайдите в свой профиль, потом "Личный раздел" , затем "Группы" ,...

Blackadder писал(а): ↑

19 фев 2024, 23:27

А автор ему в ответ: на десятой странице всё это написано. Критик извиняется и меняет мнение о рассказе, потому что невнимательно прочитал.

Обратитесь к demihero , пускай он напишет в группе ваши объяснения каких-то моментов вашего рассказа, не раскрывая вашего имени.

nervenklinik писал(а): ↑

18 фев 2024, 22:57

Блаженный Августин, к примеру, определял их в носители первородного греха.

Не специалист, но разве не считается, что Иисус искупил первородный грех?

Левитан - mikegel

Р-развлечемся! - Путешественник

Поэтому не понимаю, зачем уделять столько внимания тому, что якобы это не поймёт сторонний читатель, если сторонних тут нет. Так смысл в том, что грош цена такому рассказу, который поймут только сотня чувачков с маленького форума. Но если он будет понятен и интересен широкой аудитории? Поэтому и во...

Кстати. один из лучших рассказов 6-й группы - "Проверочное слово".

Майк, пиарите свой рассказ?)

Goosev, тогда кто-то здесь заработал от Вас тысячу за острые сосочки)

Конкурс называется "Коллекция фантазий". Тем временем финалисты: "Нипанятна! Тут что, нужно думать, когда читаешь? Тут что, что-то необычное? Непорядок!"

Ох, как жарко тут будет, когда люди дочитают до "Портрета Друза Браншберриса".

Ikarius писал(а): ↑

14 сен 2021, 02:45

Отличный рассказ, вполне достойный финала

Спасибо, приятно!

Всем привет! На этом Колфане мой рассказ "Голем" из группы Г. Всем спасибо, было очень весело!

Обещала — сделала. ) Вы не поняли посыл. Вы ругали "Кислую жопку" с прошлого Колфана, грозились критикой, прикрывались доцентами, филологами и прочими, но сами написали достаточно посредственный рассказ. Желаю Вам выскрести из глаза бревно, и когда-нибудь написать то, что пройдет хотя бы во второй ...

"Алхимия - это мы" написал человек, который во флудилке обещал всех драть за стиль? Потешно.