Коллекция фантазий

Ребята и девчата, мне, как начинающему автору, очень нужен ваш совет. Есть ли смысл поработать над рассказом с учетом высказанной здесь критики? Может даже частично переписать его. Так как идея некоторым понравилась, но есть свои слабости, которые, я надеюсь, можно исправить. Либо не стоит тратить н...

Skaild Leprechaun писал(а): ↑

05 июл 2019, 18:45

Sovana, Как говорил Заратустра demihero - переоценка рассказов норм. Но если будет разброс в духе "Было восемь, стало два" - возникнут вопросы.

спасибо

У меня вопрос по второму туру. Точнее по голосованию.

В мою группу попали рассказы из группы первого тура. Их надо заново переоценивать в рамках второго тура или остаются прежние оценки? Или на усмотрение голосующего?

Не вижу смысла в принудительных отзывах.
Я написала, конечно, совершенно любительские отзывы. Но как умею. И мне важны были отзывы других. Я считаю, так нужно было сделать. Кто-то считает иначе.

Barbara Aks писал(а): ↑

01 июл 2019, 17:15

я вот написала там, где было что написать...

lowercase писал(а): ↑

01 июл 2019, 17:12

Ну и помимо я уже 4 отзыва оставила у вас)

Спасибо огромное

Матильда Матильдовна писал(а): ↑

01 июл 2019, 14:43

Надо бы отзывы написать *намекает и намекает*

а сами чего отзывы не пишите?

спасибо, добрый человек

viсtor писал(а): ↑

01 июл 2019, 14:37

не иначе конкуренты порчу навели... надо бы освятить

думаете поможет?

lowercase писал(а): ↑

01 июл 2019, 14:15

прийти к вам, что ли?.. Это же у вас там "Кровь Солнца"?

обязательно приходите
да, "Кровь солнца" у нас

Матильда Матильдовна писал(а): ↑

29 июн 2019, 22:14

5 группу так и не комментируют. Эх

Да ужас какой-то. Самая дохлая группа.

5 группа, народ, я понимаю, что у всех куча дел, но по паре то строчек можно написать.

Охотник. Слишком растянуто по времени. Герой долго раскачивается. Местами чересчур подробно, хотя может это и хорошо. Читается при этом легко. Все логично. Идея интересная. Финал неожиданный и законченный. В общем понравилось. Передайте посылку детям. "Будите" это ошибка или передача неграмотности ...

Настольная лампа. Слишком резкий обрыв текста. Будто автор не успевал дописать. Сам рассказ не зацепил.

Обмен. Интересная идея, но без начала и конца, как вырванный откуда-то кусок текста.


Они справятся. Понравилось. Читается на одном дыхании. Интересная идея и главное законченная.

И одинокое нет расходится эхом. Не нравятся тексты такого плана, где все в одну кучу, поток сознания и неудобоваримый текст. Еле дочитала. Кассета. При прочтении была только одна мысль: «Да скажи ты уже, что хотел и прекратим эту пытку». Кровь солнца. Отличный рассказ. Законченный. Приятно читать. ...

Зайцы в зеркалах. Мне понравился немного стебный и незатейливый язык. Слишком часто слово «было». Но ни идеи, ни финала я не обнаружила.

Железный рубль, стакан воды и вселенский пожар. Это просто кошмар, обрывки фраз, каких-то непонятных идей.

Душа обязана стремиться. Больше похоже на непонятную философскую притчу, чем на рассказ. Читать тяжело.

Дубовск. Резкий оборванный финал. Начало неплохое. Мысль хорошая. А потом быстро по верхам и резкий конец.

Другое имя. Незатейливая идея, но сам текст понравился. А вот финал подкачал, очень похоже на первую главу более объемного произведения.