Коллекция фантазий

Epillet, второй тур.

Разыскивается автор "Библиотекаря". Не без удовольствия почитал бы ещё.

В остальном - моё почтение прошедшим и непрошедшим.

lowercase, meh, как будто первый раз. В моей группе не вышел очаровательный в лёгкой провокационности биопанк, зато вышел не менее очаровательно вылизанный образчик стерильно-розового рассказа с фантдопом, видимым только в микроскоп. В прошлый заход было ещё хуже.

Вкусы-с.

Юна Ги, "миллионы мух не могут ошибаться"?

skeyven писал(а): ↑

31 авг 2021, 17:44

Установочный образец

А уж я-то как удивился, думал о непроходе совершенно другого своего "чистого" рассказа как о свершившемся факте

G.P. , для проникшегося читателя послесловие - разрушение атмосферы загадки. А проникнуться довольно тяжело - в рассказе маленькое попаданчество маленького человека. Настолько маленького, что он, имея машину судьбы, не стремится к чему-то большему, чем мещанский рай. Он искал не озарение, не тот пр...

LazyDragon, по итогу всех туров будет выложена сводная таблица.
Ну и demihero иногда говорит особенности полученных оценок по ходу конкурса.

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

30 авг 2021, 23:08

Stamatin, "Последний элемент".

Неплохой выбор.
*с покряхтыванием вскидывая слонобой*
Что ж, вам, картечью навскидку - Прикосновение

ZeroScientific, аккаунт_иня

Юна Ги, знакомо. Только мои опусы регулярно сравнивают с писательским стилем одного человека. В целом. Которого не читал вообще.

Пропустил разграбление склада вил и топоров вместе с народным судом. Вот вам и выходной-с.

EraM писал(а): ↑

28 авг 2021, 12:54

Зачем вы феминисток расстраиваете?

Радфем и без меня найдут способ обидеться. Книга Обид никогда не закончится-с.

Вот более, чем уверена, что спроси сейчас авторов-мужчин, на что они приз потратят, ответ будет что-то типа "Пиваса с мужиками попьём". =) Да, с соавтором ещё в момент "разгона" идеи договорились пропить все деньги. Не вижу в этом ничего плохого - ещё эмоции, ещё идеи, ещё послевкусие от конкурса. ...

вовочка писал(а): ↑

26 авг 2021, 03:22

А пока всё написанное о признаках графомании и есть чистая, незамутнённая байда.

Что ж, вовочка, если вы так же читаете рассказы, как комментарии - остается только посмеяться-с.

Ne delecteris Впечатления : Ходячие каннибальцы Заметки на полях: членение на разных героев - игрушка дьявола, ежжи. Понравилось: Смесь каннибаллоапокалипсиса с "дитятком человеческим" - хорошо, атмосферно. Кроненбергство показано задорно и ненавязчиво. Финальный твист, в принципе, неплох Ну, и соо...

Матильда Матильдовна писал(а): ↑

25 авг 2021, 00:11

Еще и идею неверно толкуют.

Meh, уж это-то вообще не проблема.

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

24 авг 2021, 23:14

Ну как по мне "Других идей нет" был куда посильнее.

О чём и речь-с.

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

24 авг 2021, 23:14

Stamatin, если будет желание и время, можете почитать нашу группу, вдруг найдете чего интересного и отзывов подвезете. Будем благодарны

Да надо бы. Вторая меня что-то не вдохновляет, судя по первым.

Сказочный_Никто_21 , справедливости ради, в N можно найти признаки графомании. Особо не напрягаясь, причём. ГГ непонятая главгероиня - check Злые дядька-тётька-общество-боги - check Сокровенная мечта - check Выжимание слезы бедами всех и вся - check даже вон собака повесилась Не самый изящный обыгр...

В целом первые четыре рассказа не оставили вообще никакого послевкусия. Пятый оставил коричневое послевкусие и, почему-то - не шоколада. Василиск Впечатления : Палка-копалка, гы. Заметки на полях: Хороший пример, как стоит и не стоит раскрывать анекдот до уровня рассказа Понравилось: В" написан дост...

A.Ram, открыл я рассказы второй группы. Дошёл до "Василиска", прочитал. Закрыл. Нет уж, лучше вы к нам.