Коллекция фантазий

ZeroScientific , ого, найден тот человек, которому "Каирн" понравился :lol: кстати, топил за ваш рассказ в первом туре. Непроходу удивлен. Впрочем, второй тур - дело непредсказуемое. А за группой Б и её вкусами откровенно не следил - основной рассказ лежал в другой. Epillet , Evmilos , ZarazaMaza ,...

Непроходу "Угонщиков" откровенно удивлён.

Ну, по крайней мере, йожэги прошли.

Всем - удачи!

ВК группа: https://vk.com/stamatin_sf

Автор.Тудей, основное место обитания: https://author.today/u/steel_comrade/works

В этот раз играл:
Каирн товарища Леви (вылет 2 тур)
Серая утроба (с соавтором, вылет 2 тур)
Установочный образец (вылет 1 тур)
Удачи!

felidae писал(а): ↑

10 сен 2021, 21:02

Кстати, а кто каким "голосом" читает чужие отзывы?

Своим.

Но в особых случаях подходит и Уэйн Джун. Увы, не всегда.

Тем временем совершенно пропустил новость, что Пройас анонсировал сериал по "Тёмному Городу" не забываем - театральной версии не существует. Забавно, грядёт ещё одна серия сравнений "ТГ" и "Матрицы" - на этот раз продолжений.

замечаете тренд Несомненно, замечаю. Иногда - на своей шкуре. Иногда хочется и самому, гм, припечатать иных авторов. Меня больше печалит, что тропы и сюжетные ходы, по которым, гм, определяют "принадлежность", можно обнаружить ещё в nn произведений. Но, увы, рецензенты их не находят. Находят только...

lowercase писал(а): ↑

09 сен 2021, 00:44

Типа, раз под влиянием игры или графромана - то фигня?

Видимо - да ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Хотя по мне, так фигня то, что на основании двух-трёх тропов делают ассоциацию.

lowercase, второй вариант: говорить, что написано под влиянием *вставить нашумевшую игру или нашумевший графроман*.

Можете ещё призвать неупокоённые духи первой группы и обсудить "Нечестивицу". Где-то среди нас бродит Вовочка, нервно реагирующий на критику этого, гм, раска

Когда во время вдумчивого выставления оценок вдруг пошли обновляться темы и слышны раскаты одергивания админом участников.

Энни Нилсен, а "просто" вообще не равно "пусто". Написать просто и глубоко - отдельный высший пилотаж, который встречается ну очень редко.

Nvgl1357 писал(а): ↑

06 сен 2021, 15:05

Чему?

На выбор - сплав ртути с NN, Лингво-лаборатория Амальгама, вылизанный до зеркального блеска текст .

Энни Нилсен писал(а): ↑

06 сен 2021, 15:02

Написать мутную херь лучше, чем гладкую графомань)

Да. Потому что интересную "мутную херь" можно просветлить и вычистить, а вот пустой амальгаме - смысла не добавить-с.

как в школе. Плюс за старание. И не важно вышло оно или нет. С учётом того, что на страницах тем с лупой рассматривают наличие опечаток, ошибок в энном количестве выдуманных терминов и законов, да облизывают откровенную графомань только по причине "гладкости" итогового результата - ничуть не стесня...

Сложилось мнение, что тут надо писать сложно, так завертеть сюжет, что сам черт не разберет У кого? Сколько участвую в КФ, столько выходят в финал простые рассказы с "изюминкой" плюс энное количество случайных "многослоек". Но почему просто равно плохо? Вообще не равно. Но вылизанному рассказу без ...

Ранее прочитано:
Нечестивица. Впечатления - нейтрально-отрицательные. Подробнее, наверное, распишу.
Серая утроба. Впечатления - положительные.
Угонщики с Бьёлсы. Впечатления - решительно положительные.

Ранее прочитано:
Ловцы ветра. Общее впечатление - решительно положительное
Юродивый. Общее впечатление - нейтральное.

Ранее читалось:
Месть - блюдо горячее. Общее впечатление - положительное.
Сказочный город. Общее впечатление - нейтрально-положительное.
Тридцать восьмое доказательство. Общее впечатление - отрицательное.

Установочный образец не прошёл, но просто так от меня Колфану не избавиться-с.