Коллекция фантазий

Есть другая стратегия, при которой кое-кто пострадать может. Но я вам ее не скажу ахаха, может, я ее тоже знаю ) разницы нет, просто интересно, как кто относится к товарищам. Да ну, конкурсная шкала - просто шкала, а не отношение, кмк, и не стоит ее так рассматривать. Вот на фантлабе - другое дело,...

кстати. Вот я думала, что это я злые оценки наставила, виноватой себя чувствовала, думала, может, погорячилась... А вот соавторы "Чуда", поставившие в финале 23 (двадцать три!) оценки в диапазоне 1-3, интересно, как себя чувствовали в этот момент?.. А есть разница, кто что ставил? Это не фантлабовс...

ZeroScientific, хех,
ravanq,

viсtor писал(а): ↑

27 сен 2021, 15:00

Немые боги горондара == наш с ббг соавторский.

За это вообще всю дорогу голосовал


А кстати, чьи Границы разума и Признание?

И опротивевшая тьма из второго тура?

А что мне будет, если сознаюсь? Я одобрю :beer: Если сознаетесь в чем-то другом – то, может, и не одобрю Хорошая) Нормальная, ахаха :lol: Почему с осуждением-то Герой, его жена, героиня – никто не выглядит особо счастливым. На первой же странице (когда читатель знакомится с миром и формирует отноше...

Гжель

На рандоме вкинуло в десятку, рассчитывал, что буду ниже.

Всем спасибо за отзывы! Было очень весело. Отдельно спасибо Антон Осанов. Я не помню, чтобы на конкурсах кто-то вообще пытался добраться до сути моих рассказов (а если кто и добирался, то не писал мне об этом), я аж не ожидал такого.

felidae писал(а): ↑

27 сен 2021, 18:00

Так вычисляйте. Кто ж против

Ладно, Несвисть?

Поздравляю победителя, призеров и прочих! Рад за Заповедник, заслуженная победа! Еще не очень понимаю, как меня выходит угадать В целом, Мик_экб прав. Плюс, лично вас я запомнил еще с ФЛР (ВКТ и Глитч, и даже раньше, Черноземка и Небольшой человек). Кто бы что ни говорил, у вас собственный узнаваемы...

А для чего зритель идет в кино, читатель открывает книгу? Для чего десятки и сотни часов выбрасывают на игры? Не затем ли, чтобы "отдохнуть", сбежать от реальности, получить дозу эндорфинов от псевдооткрытий и достижений выдуманного существа в ненастоящих условиях? Хех, без понятия, для чего идет. ...

Прикольно Рандом топчет Пехова. Прям тренд какой-то, в годы моей молодости Перумова так возили по столу. Откуда столь странный хейт? Хаха, где это хейт? Метод создания сеттинга в Герметективе очень схож с пеховским. Я не знаю, может, кто-то ещё так пишет – не так уж много читал подобного. А еще кин...

mick_ekb писал(а): ↑

26 сен 2021, 00:14

Мой прогноз (уже можно)

Я так думаю, Герметектив, Зоя, Живой металл, Заповедник, Портрет, Превращение, Черри, Шлепок – эти наверняка в десятке
Но вообще, на рандоме может вкинуть всякое.

Всё дочитал, ура. Программу по Колфану перевыполнил, долг перед конкурсом закрыл, отозвался на кого хотел и не хотел. Вряд ли ещё когда-нибудь повторю нечто подобное в таком объеме. В целом, конкурс был очень веселый, не ожидал, что народ здесь так отжигает. Даже финал удивительно бодрый. Читал не в...

Алхимический песок Написано нормально. Большинство рассказов финала нормальные, так что останавливаться на исполнении в дальнейшем не буду. Плохо смотрятся объяснялки из серии "в нашем мире все так-то и так-то, а путешествуем мы вот так". Но автор хоть постарался придумать что-то необычное: путешес...

8 - Кицунэ
1 - Шлепок
5 - не знаю, пусть будет Азбука

lowercase писал(а): ↑

22 сен 2021, 18:18

Там же всегда умирает женщина в конце. И часто от своих же рук. Жанр такой.

Ахаха! Ладно, убедили

lowercase писал(а): ↑

22 сен 2021, 17:37

думаете, самоубийство - это проявление свободы воли?

Да не знаю. Но если самоубиться ей тоже приказал чип - то зачем? Зачем китайцу от неё избавляться - невыгодно ведь. Из любви к эффектным финалам? Короче, довольно странно.

Я поняла вот что. Триадец закладывает в душу героя сомнение, а была ли это искренняя любовь, ведь у нее чип, и ей могли просто внушить всё. И он идет к ней, чтоб выяснить это, отказывается верить. И находит её в слезах. Она ж его любит, раз рыдает там в комнате. Ну или не любит, но с радостью вырва...

Антон Осанов писал(а): ↑

20 сен 2021, 19:27

Надеюсь, вы не автор этих рассказов)

Хаха, стал бы я сознаваться)
Просто анализирую стратегии.

Вот, например, выше написали, что Герметектив это не шаблон-шаблон, а такой стёб над шаблонами. Мысль спасительная, но какие в пользу неё аргументы? Я не увидел ни одного здесь, а в тексте, когда писал разбор, сам безуспешно старался найти их. В Герметективе этого нет: ни сильной иронии над собой, ...

demihero,
Ага, спасибо за информацию.
Занятные результаты.

Оскар Мацерат писал(а): ↑

14 сен 2021, 21:26

Прикольный рассказ

Кстати, да. Надеюсь, после финала автор вскроется

TbMA, не, я вот про это:
http://kolfan.ru/viewtopic.php?f=13&t=72&p=31511#p31511

Таблицы голосования без нормализации, там не поймешь, кто на каком месте был