Коллекция фантазий

felidae писал(а): ↑

04 окт 2021, 14:52

Если б ещё не выдавал чужое за своё...

Приветствую, а примеры? Ведь если убрать экивоки, вы меня вором назвали. В воровстве обвинили. Это серьёзно. И немного нелепо – на открытом-то форуме, где все друг у друга на виду.

Тоже подведу итоги. Выделять конкретные рассказы не буду, так как, мне кажется, это может им навредить. А выставленные баллы не всегда совпадают с позицией в рейтинге (литература дело тонкое, как говорится). Шедевры: нет. Сильные рассказы: шесть (6). Крепкие середняки: пять (5). Слабые середняки: се...

Владимир Сыров писал(а): ↑

22 сен 2021, 16:53

Понял, спасибо за ответ!

Изгнание . Соответствие теме: 1/3 Стилистика: 2/3. История: 2/3. Ещё один пример историзации конкурсной темы. Её опять поместили в начало ХХ века. Не порок, разумеется, просто интересное наблюдение: перелом эпох, Революция, Гражданская и пр. до сих пор волнуют фантазию соотечественников. Фантдоп уз...

Мой личный топ Владимир, а каким образом можно оценить Златоокого , гундосый рассказ из перемоток с VHS-кассет 90-х, выше, чем необычный и мастерски написанный Заповедник Негодяев ? Его без колебаний возьмут в ряд толстых литературных журналов, тогда как примитивный алхо-бокс не попадёт даже в заху...

Из-под завалов прошлого . Соответствие теме: 2/3. Стилистика: 1/3. История: 2/3. Рассказ был прочитан ещё в первом туре, но от него до сих пор осталось благородное послевкусие. Всё-таки об особе королевских кровей речь. Весьма отдалённо (очень отдалённо) напомнило Осень патриарха. Атмосфера такого ...

Развивающая война . Соответствие теме: 2/3. Стилистика: 1/3. История: 1/3. Развивающую войну прочитал ещё в группе Б и с великим трудом заставил себя прочитать её ещё раз. Ощущение, словно в мокрое влажное мыльцо влез. К тому же проверка: за указанный временной лаг рассказ прочно стёрся из памяти. ...

Сломя голову . Соответствие теме: 1/3. Стилистика: 3/3. История: 1/3. Замечательный развлекательный рассказ. Простой, яркий, смешной, интересный, отлично написанный. Нет никакого перегруза, и авторский лист пролетает почти мгновенно. Заодно и темы особо нет, к тому же история обрезается, как на бри...

Светлана Недзвецкая писал(а): ↑

22 сен 2021, 12:09

Конечно, это только мое видение. И я тоже была бы рада узнать, что автор хотел нам рассказать финалом своего произведения.

Да, вы логично всё изложили, по пунктам. Скорее всего так и есть, исправлю отзыв. Спасибо.

Разве? По-моему, закончилось как раз полной противоположностью. Возможно, вы правы. Тоже думал над этим, но пришёл к выводу, что финальный змеиный автопортрет хотя всё-таки и был самым важным, « потому что здесь Её больше всего, вся Она на этом холсте », но он был посвящён не сегодняшней Любе, а то...

Укол здравомыслия . Соответствие теме: 3/3. Стилистика: 1/3. История: 1/3. Стажёрка Люба делает себе укол здравомыслия, дабы соответствовать корпоративным правилам фирмы. Дальше могло бы быть интересно — Люба расслаивается на себя новую и Ту старую — но текст превращается в обыкновенную борьбу чувс...

и у него была икона - тело человека, а голова лошади Это Христофор-псеглавец, у него голова пса. Почитается святым как православной Церковью, так и католической. Старообрядцы его до сих пор рисуют с головой пса, но в РПЦ он уже с XVIII века очеловеченный. https://newsland.com/static/u/content_image...

Человек из прошлой эпохи . Соответствие теме: 3/3. Стилистика: 1/3. История: 0/3. В рассказе показан выхолощенный рациональный мир, где даже партнёров людям подбирают по наилучшему генетическому соответствию. Всем управляет Главный мозг, не способный ошибаться, но инженер Дэвид ни с того ни с сего ...

К чему была вот эта ваша ремарка? Я, кажется, не касался ни пунктуации Ремарка была к несущественности вашего замечания, которое формально верно, но ничего существенного не касается. Совсем как заметить, что «впрочем» правильно, а не «в прочем». Ирония, в общем. Где это в тексте? Где именно вот это...

Каннибализм — поедание животными (каннибалами) особей своего вида, внутривидовое хищничество А ещё в Черри "в прочем" пишется раздельно. Тоже очень важно. Надо обязательно отметить. Ведь вместе пишется "впрочем". Я понимаю, что коровы, собаки и человек разные виды. Т.ч. формально это не каннибализм...

Черри . Соответствие теме: 2/3. Стилистика: 2/3. История: 3/3. Главный вопрос: снижать ли за стилистику? С одной стороны « жила мрака » и « такое бывает у собак », а с другой стороны тот дурной излишек, про который часто думают, что в нём-то вся красота. Маслянистый текст, лишним важное кроет. Рюше...

Отсылка к флуду (о значении этого слова)? Нет, не думал о таком. Но выражение «куцая архитектура» неудачно. Семантически, образно. Да как угодно. Неправильно подобрали слово. Но блохи скачут по всей русской литературе, в т.ч. классике. Ловить их бессмысленно. Пунктуация, орфография, неверное словоу...

Токити . Соответствие теме: 3/3. Стилистика: 1/3. История: 1/3. Начало у рассказа превосходное, особенно там, где про задницу утки (надо было сказать гузка), но дальше начинается полный сумбур. Комки, комки, комки, а ведь если бы их размешали, передавали простой словесной ложкой, замечательный выше...

Шлепок эйфы . Соответствие теме: 3/3. Стилистика: 2/3. История: 1/3. Но ведь это просто растянутый на 40.000 знаков анекдот про ящик водки и тех двоих обратно (точно заметили). С кое-как пришитой мотивацией и весьма интересными декорациями. Именно декорации подначивают читательский интерес, под кон...

random писал(а): ↑

20 сен 2021, 19:11

Моя версия - это стратегический конкурсный конструкт из серии "и нашим, и вашим спляшем".

Да, толково расписано. Аргументировано, правдоподобно. Надеюсь, вы не автор этих рассказов)