Коллекция фантазий

mick_ekb писал(а): ↑

30 сен 2021, 00:10

То есть концовка реально получается такой, как вы рассчитывали?

Если это так - то *падает в ножки и * ГУРУ! Открой нам ИСТИНУ! Как?

Goosev, "Герметектив" в нашем бюллетене был единственным рассказом, который получил высший балл. Лично я прям прослезился - настолько напомнило незабвенную "Таис Афинскую", просто мррррррр!

Я, признаться, даже сходства не заметил. А каждый второй и даже каждый первый комментарий вызывал во мне рев раненого в афедрон слонопотама! Дополню, чтоб было понятнее: мир "Аватара", "Покахонтас" и прочих - мало того, что красочный, так еще и ЗВУЧАЩИЙ. И там, и там есть голоса, есть звуки, есть р...

"Чудо" - наше - Таэ Серая Птица и Охотница. Пользуясь случаем, слегка пофыркаю: так и не понял, откуда же столько ассоциаций с бедным кэмероновским "Аватаром", вы б еще вспомнили "Последний тропический лес" от Дисней))) Все, что их роднит с "Чудом" - наличие биолюминесценции. Конечно, 40 тысяч знако...

viсtor писал(а): ↑

28 сен 2021, 09:42

. не ожидал, что у нее соавтор есть, был уверен, что ее - Укол здравомыслия

Правильно)) "Чудо" - это мое и Охотницы творение. А чей Укол - я не знаю))

Ну, штош))) Не в десятке, но хоть в двадцатке)) Схожу, соавтора обрадую))

Сказочный_Никто_21, мне уже дико любопытно, конечно, хочу!)

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

26 сен 2021, 10:21

Ваше дело, конечно, но неплохой у вас рассказ

Уж будто вы меня вычислили?)))

Epillet, а зачем?)) Неужто так уж не терпится?)) Мне, к примеру, вообще не хотелось бы раскрывать свое авторство))

TbMA , благодарю, я выздоравливаю)) lowercase , спокойствие, только спокойствие! Я никого и ни в чем не обвинял, просто проаргументировал свою точку зрения. С учетом моего в принципе пофигистического отношения к попыткам меня задеть, это абсолютно бесперспективное занятие))) Игнор никто не отменял,...

TbMA, жили б вы неподалеку - сплавил бы вам целый таз отличнейших "дамских пальчиков"!

Учитывая, что каждая оценка - субъективна, довольно странно видеть обвинение в этом))) До момента, пока не будут предъявлены доказательства того, что оценщик является дипломированным литературоведом, способным к объективной и беспристрастной критике, все его оценки - субъективны. Дабы не быть голосл...

А ещё в Черри "в прочем" пишется раздельно. Тоже очень важно. Надо обязательно отметить. Ведь вместе пишется "впрочем". К чему была вот эта ваша ремарка? Я, кажется, не касался ни пунктуации (хотя она на грани ужаса), ни грамматики (аналогично). И я спрашивал конкретно у вас - откуда вы вообще выко...

Антон Осанов писал(а): ↑

21 сен 2021, 13:54

все герои поедают мыслящее, тонко чувствующее, осознавшее себя существо

Где это в тексте? Где именно вот это осознание себя, разум и мыслительный процесс? Там описаны только ощущения.

Ведь речь о священном каннибализме: Каннибализм — поедание животными (каннибалами) особей своего вида, внутривидовое хищничество. Одно из проявлений внутривидовой конкуренции, являющейся фактором естественного отбора. Так что - увы - ни о каком "священном каннибализме" речи не идет, самое обычное п...

потому и не понравился же. Нет, не поэтому. Просто скучно, нелепо и с гигантским количеством ошибок написанный текст. Если бы он хотя бы вызвал ностальгию по веселым дружеским посиделкам на кухне... Но нет. Не вызвал. Кстати, я не совсем понимаю, почему его отнесли к алхим-СССР, вряд ли у среднеста...

Что ж, в том случае, если вам понравился «Алхимический песок», вы прям всё поняли и прочувствовали, то у меня новость – это вас называют «бумер». ) Хей-хей! Я, может, и бумер по возрасту, но мне категорически не понравился "Песок", хотя я на своей шкуре прочувствовал вотэтовсе из 80-90х! И смайлами...

lowercase писал(а): ↑

20 сен 2021, 22:09

очевидно, потому что я безграмотна.

А, еще раз простите. Я думал, это неологизм, мужской род от Пятки, все такое.
А это... ну такое себе)) у меня мама до сих пор пишет слово "хорошо" с тремя ошибками - во всех гласных. Харашё.

lowercase писал(а): ↑

20 сен 2021, 22:05

я только Пяточком могу побыть)

Простите, что влезаю, может, надо было в личку, а то снова на меня набросятся, но... почему вы пишете "ПятОчком", если имя поросенка - ПятАчок, от того самого "пятак"?

bbg, логично, спасибо.

Г у д в и н, просто отстаньте от меня, оки? До чего ж вы непонятливы.