Коллекция фантазий

Мои самопровозглашённые алхимики. =) Все выстрелы в "Угадайке" мимо, я умею наводить тень на плетень. ) Перечитаю их ещё раз. Но да, я совсем не ожидала. Четвёртая группа, это упрёк вам. Вот за этот результат: Да, действительно, жалко, что так вышло. Я поставила Вашему рассказу 7. Ответите, пожалуй...

Pippi the long sock, здравствуйте. Кину тоже ссылку на свои отзывы - там три подряд: "Умереть во сне...", "Ктулхёныш" и "Курсовая работа" viewtopic.php?p=27686#p27686 Добавила. Так же добавила короткие рецензии Iry (просьба в ЛС) Внимание: не обещаю, что когда-то добавлю те рецензии, про которые мн...

Так как оценки потом опубликуют, расскажу методику, по которой собираюсь их поставить и заслать файл. Да, я знаю, официально рекомендована система - 1 худший рассказ в моей жизни, а 10-напротив, лучший, но оценивать другим способом тоже не запрещено. Итак, я буду оценивать следующим образом: рассказ...

TbMA писал(а): ↑

26 авг 2021, 00:04

остатки несу.

Добавила

TbMA писал(а): ↑

26 авг 2021, 22:01

У меня через четыре дня дедлайн по сдаче работы на другой конкурс, а ощущения вот такие:

О! О каком конкурсе речь?

ZarazaMaza писал(а): ↑

24 авг 2021, 22:40

Капельке я поставила максимальный балл,

Сделаю так же. Это лучшее произведение в группе из прочитанных мной. Но не единственное очень хорошее

ZarazaMaza писал(а): ↑

24 авг 2021, 22:40

, Вопросу - минимальный.

Да, он не очень. Фантастика явно не жанр автора. Поставите, кстати, кол философфу за нарушение духа правил?

доброй ночи. ) Добавила. Спасибо за труд по оценке достойных работ. Осталось Эх, надо бы тоже закончить рецензии Одногруппники: не стесняйтесь делать как Тьма, я тогда тоже добавлю ваши работы. Может, я сделаю это потом и сама, пересмотрев тему, но не обещаю - хочу закончить рецензии в нашей группе...

Pippi the long sock, доброй ночи. У меня сегодня маленький улов, я в третьей группе околачивалась. ) Да, нас туда позвали, тоже что ли сходить? Я больше так не буду. Буду по другому. =) Нет-нет, Вы как раз всё хорошо делали. А вот я, вместо того, чтобы писать рецензии, нацепила чёрные очки , и рабо...

mick_ekb писал(а): ↑

23 авг 2021, 14:04

По духу правил рассказ должен быть дисквалифицирован. По букве правил - нет пункта, которому рассказ бы противоречил. Вывод: будь я организатором, я бы рассказ оставил в конкурсе, но внес изменения в правила на будущее, чтобы такое не проходило

Именно. Поэтому кол

Pippi the long sock, у меня там недостача. )) Франческа: viewtopic.php?p=25265#p25265 Фундук: viewtopic.php?p=25248#p25248 Капелька: viewtopic.php?p=25865#p25865 прошу прощения. Добавлено. Если не сложно, в будущем для удобства копипаста, присылайте апдейты большими пачками и в формате, каждую стро...

Там нет моего отзыва на Странную капельку из-за подозрений в моём авторстве? ) Потому, что я кривая, косая, и невнимательная :)) Исправлено. В Угадайке я писала, что подозреваю Вас, скорее, в "Уколе Здравомыслия", хотя "странную капельку" не исключаю А это не я! :lol: Я просто высказалась без ревер...

AlexHome писал(а): ↑

23 авг 2021, 07:04

ого-ого! Посмотрела, впечатлилась. У вас удивительная группа – без такого оглавления не разобраться

Стараемся :) Скажите спасибо Тьме - это она задала темп и создала такую атмосферу.

На тихих берегах На рассказ уже писали рецензии: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=25857#p25857 http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=25589#p25589 Автор, заранее прошу прощения - я не объективна, как была ранее в рецензии на Франческу(котики меня купили). Но в данном случае, я предвзята не за рассказ, а ...

Если кому-то интересно, что там вообще такое происходит в теме четвёртой группы, что мы уже почти перевалили за полтора десятка страниц,
но страшно открывать, так как ничего не понятно, я написала метапост, в котором собраны рецензии четвёртой группы:
viewtopic.php?p=25251#p25251

Девочка, которая умела разговаривать с облаками Изначально эта рецензия находилась в моём первом сообщении в треде. Но в силу того, что мы уже на 14й странице, и конца края этому не видно, я решила накатать мета-пост* с целью систематизировать всё то, что мы тут писали Итак, рецензия: Добрая и наив...

Мне неохота читать полную версию (даже если Вы правы, и она существует, но ведь может её и нет в принципе и никогда не было), но и считать этот рассказ "худшим из всех, которые я когда либо читала " я пока не могу. Если Вы видели мою рецензию*, то заметили, что я тоже оценила этот рассказ скорее не...

Впрочем, там уже настоящая охота развернулась на Тьму, стоит ли примыкать - не уверена... Она и так отбивается там тигрицей. Если я угадала её рассказ("укол здравомыслия"), то поставлю ей максимальный балл. Возможно, это не она, и тогда максимальный балл от меня получит другой, тоже несомненно тала...

Формально без пробелов он вписывается в нужные рамки. Формально, да. Но дух соревнования автор нарушил Или вон в рассказах были лишние запятые... Может, это авторы так знаки добирали. Возможно. А о каком рассказе Вы говорите? Лично я бы отсутствие пробелов отнесла к "ошибкам" автора, точно так же, ...

Эмпатия тьмы болит за авторов отличных рассказов Кстати, автор в своей графомании пытался намекнуть, что такой подход зло :)) Цитата(автарская арфаграфия и пунктуацыя соблюдены): "Лекарство от здравого смысла.Почему здравый смысл вреден.Как вылечить здравый смысл у человека?Дискасс" Автор треда,ано...

Чур меня, чур! Я в этом не участвую. При всём уважении в пробам пера и всему такому. А если сменить чёрные очки на волшебные? Представляете, автор нас сейчас читает, и, возможно, плачет, когда вы пишите, что рассказ не должен был участвовать, или я, что рассказу нужно поставить кол. Не знаю как у В...

Лично я думаю, что рассказ- таки писался на Колфан, потому что если он писался НЕ на Колфан и при этом был настолько не вычитан и не доведен до ума, то значит автору вообще нечего делать в писательстве. Осторожнее: я в таких случаях стараюсь сдерживаться, всё же правилами запрещены личные нападки. ...