Коллекция фантазий

Ну и в-третьих, странно, что люди часто голосуют по вкусам. Важен не вкус, а объективные достоинства текста. Да, их трудно определить, мы все плаваем в очень мутных творческих водах, но всё-таки в литературе есть критерии и помнить о них важно даже тогда, когда участвуешь в самосуде. Конечно, от су...

тю, ну, это ж не все критерии... а сюжет? а герой? а арка персонажа? ну, ещё ж куча субъективности - всякая там душевность, подключение... Да что ж такое, отбиваться не успеваешь :biggrin: А, главное, каждая претензия (ну или что-то вроде претензии, не берусь судить) - мимо кассы. Я и не говорил, ч...

Рыжий Котик писал(а): ↑

15 сен 2021, 17:49

Ну тогда я горжусь, что комплексно и всесторонне, ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ, выставила однозначно единицу, еще единицу и еще...

Ни разу в этом не сомневаюсь...
Ладно, полно нам. Это ведь не разговор, это удары в грудь.

Nvgl1357 писал(а): ↑

15 сен 2021, 17:40

Большинство это сколько? 51%?

По моим прикидкам, около 60-70%
Но, разумеется, бегать по темам и срисовывать отзывы не возьмусь.

занизить оценку. Да, о сроках я не подумал. Это правда. Про занизить оценку, - я и не говорю, что никто не может занижать оценки, отталкиваясь от любых критериев, какие кому больше нравятся. Подход у всех разный, естественно. Но "занизить оценку" и "влепить кол" - совершенно разные вещи ведь. Уважа...

ЕДИНИЦУ Ух, ну это чистейшая вкусовщина. Совершенно необъективный подход. Единица - это когда предложения в рассказе даже построены абсолютно неправильно. Это когда ошибок больше, чем мест без них. Это когда читать невозможно не из-за авторского стиля (как в "Девятнадцатых"), а из-за того, что русс...

соответствие условиям конкурса. Как же он тогда здесь оказался, позвольте спросить? :biggrin: Организаторы конкурса этот рассказ приняли. Стало быть, все с этим в порядке. Претензия может быть только к степени соответствия теме. Да, она не самая высокая. Но я не вижу в этом проблемы. Зрить, мне каж...

сравнительный анализ относительно остальных финалистов. Так и никаких проблем! Давайте сравним "Девятнадцатые" именно с другими финалистами. И в плане стилистики/языка/нешаблонности, "Девятнадцать" всем даст фору. Вопрос лишь только в сколько очков. А, сравнивая привязку к теме, "Девятнадцатые" нап...

я понимаю Все ведь познается в сравнении. Смотрите: если бы "Девятнадцатые" были ещё и чётко-грамотно привязаны к тематике конкурса, - они были бы еще лучше (смотрелись бы еще выигрышнее), безусловно. Но возьмем, к примеру, рассказ максимально привязанной к тематике, но плохо написанный. Что лучше?...

Я искренне не понимаю, Далеко не все оценивают рассказ в первую очередь по наличию или плотному ввинчиванию темы. Я, к примеру, - точно нет. Тема в данном случае - это одежда на человеке. Вы, когда судите о человеке, в первую очередь, оцениваете его характер или его "прикид"? :wink: "Девятнадцатые"...

"Противостояние"! Тоже хороший рассказ. И тоже мог бы пройти в финал. Приятный ненавязчивый юмор. Но он такой, конечно, совсем несерьёзный и лайтовый. Не хватило мясца и мощей читателям, не хватило. С другой стороны, он такой, что ругать его ну совершенно не хочется. Даже не представляю, кто мог по...

Татьяна Яшина писал(а): ↑

13 сен 2021, 22:52

"Василиск"

Мой)

Хороший рассказ! Мог бы и в финал пройти. Просто концовка некоторых читателей наверняка заставила "отшатнуться" от него, скажем так. Думаю, это и сыграло с ним злую шутку.

TbMA писал(а): ↑

13 сен 2021, 21:52

Я не стану восклицать "как это сюда прошло?!", потому что трое моих любимчиков в топе.

"Девятнадцатые"? "Девятнадцатые"? И "Девятнадцатые"?

Если серьезно, то без сюрпризов.

Бесконечно рад за "Признание" и "Заповедник негодяев".

Цвета Спасибо всем за отзывы! Алоха! Искренне жаль, что ваш рассказ не прошёл. Не так уж много рассказов меня зацепило на этом конкурсе. Ваш - один из них. Очень чувственно, очень проникновенно. Стоит поработать над формой и технической составляющей (а кому не стоит, спрашивается :biggrin: ), но са...

Джакарта писал(а): ↑

10 сен 2021, 18:34

А почему никто не хвалит этот рассказ?

Не хвалю потому что не понравилось.
Даже и не знаю, что в нём похвалить, кроме ровного языка. А вот поругать там есть что. Но, пожалуй, не стану.

Девятнадцатые , кстати, прелесть, thats right. Не стилистика, а пиршество. Не слова, а яства. Идее, конечно, далеко до исполнения. Хотя и в ней не так мало глубины, как может показаться при беглом прочтении. Да и последний отрывочек я бы удалил, без него смотрелось бы сильнее. Но этот тот случай, к...

Мon admiration! Всего лишь написал очевидное. Но спасибо :beer: Пожалуй, единственный из прочитанных рассказов, который читала с замиранием сердца. Решительно согласен. Не 10, конечно, но один из лучших рассказов здесь. Читая его, я словно умного кота гладил. До жути приятно было. откровенно графом...

Уверена, что и тут внятных пруфов не будет. Не будет, увы. И по поводу того, что солнце горячее я пруфоф тоже привести не смогу. И по поводу того, что пишу сейчас на русском языке - тоже :wink: Забавно, те мои комментарии в той теме, которые вам нравились, обвинялись ровно в том же, о чем вы говори...

Сдаётся мне, сравнение с Довлатовым не в пользу нашего автора. Это всего лишь ваше мнение. Довлатова миллионы людей (и не только русских) считают непревзойденным мастером слова. У него совершенно уникальный стиль письма. Это не имхо, это исторический факт. Поэтому на данный момент сравнение проигры...

почему Довлатов? Потому что похоже именно на него, а не на Шендеровича, Веллера или Войновича. Исключительно лишь поэтому. Для меня этот ваш вопрос звучит примерно как вопрос человека, указывающего на чашку чаю и вопрошающего: "Почему вы называете это чаем? А не кофе или виски?" Наверное, потому чт...